viernes, 2 de marzo de 2012

Muy seguramente la caricatura es más llamativa para un economista que para alguien que no lo es.

Un no economista ve simplemente una paradoja
Para un economista resulta extraña la nocion de unas ganancias de intercambio potenciales tan evidentes: hay personas que necesitan casas. hay casas disponibles para ser ocupadas. Uno de los pilares de la ciencia económica es la nocion de equilibrio; de que los mercados tienden a equilibrarse.
Cual seria el mecanismo de equilibrio que podría corregir esta situación? Una caída del precio de las casas


En ese sentido el momento que se muestra en la imagen empieza a ser ‘chocante’ para un economista en la medida en que se prolongue en el tiempo. Por que no hay un ajuste de los mercados?
Es más fácil explicar desequilibrios en un momento del tiempo: el ingreso de las personas cayó y no tienen con que comprar casas
Pero, y si esta situación se prolonga en el tiempo??

hay varias posibles maneras de pensarlo:
el problema puede ser con la nocion misma de ‘ganancias de intercambio’. Sí, es cierto que hay personas sin casa y hay casas disponibles para ser ocupadas. Pero que pueden las personas ‘intercambiar’ para obtener una casa?
Nuestra economía es una en que el intercambio se lleva a cabo mediante dinero.
La economía clásica lo considera necesario para resolver el problema de la ‘doble coincidencia’
La teoría marxista va mas alla ……….
Hay dos nociones de dinero. Y resultan ser diametralmente opuestas:
Dinero es la solución porque es lo que solucionel problema de la doble coincidencia. Los manes pueden dar dinero a cambio de casa, en vez de tener que buscar algo que los dueños de las casas quieran
Dinero es el problema. Su papel en la transacción no se puede tomar tan a la ligera. El dinero parte la transacción en dos. Un man tiene que obtener dinero mediante algo. Y luego usa el dinero para comprar la casa



tenemos un mercado. el mercado de casas. a la izquierda se encuentran los demandantes de casas. a la derecha la oferta de casas.

podria haber un intercambio directo de trabajo por casas. "yo le trabajo un mes en su empresa y ud me da una casa"


podria ocurrir, pero surge entonces el problema que los economistas llaman de la 'doble coincidencia: es muy poco probable que las personas que estan buscando casa sean precisamente las que pueden ofrecer el tipo de trabajo que el dueño de las casas necesita.

este es tal vez el principal motivo por el que utilizamos dinero. para no tener que ajustar nuestras decisiones de trabajo a nuestras decisiones de consumir. "como yo quiero comprar una casa, tengo que ver que es lo que necesitan los dueños de las casas para darselos a cambio". el dinero cumple el rol de medio de intercambio, es decir 'algo' que todos aceptamos como pago de una transaccion porque sabemos que sera recibido como pago de otra transaccion

No hay comentarios:

Publicar un comentario