domingo, 27 de diciembre de 2009
No todas las recesiones son iguales
Paul Krugman muestra que la recuperación del empleo depende de las diferentes causas de las recesiones
jueves, 24 de diciembre de 2009
Convergencia en crecimiento
Acá se muestra que no ha habido mucha, en contravía de lo que el modelo neoclásico estándar de crecimiento predice. Creo que la falla tiene que ver con que el modelo estándar no da cuenta de la mayor parte del crecimiento de los países.
Un modelo mucho más completo y preciso es el de crecimiento endógeno que enfatiza el papel del conocimiento y la tecnología
Un modelo mucho más completo y preciso es el de crecimiento endógeno que enfatiza el papel del conocimiento y la tecnología
martes, 22 de diciembre de 2009
Política monetaria en trampa de liquidez
Mark Thoma y la Fed de Cleveland
Una explicación de la trampa de liquidez
Otra vision
Otra explicacion
Analsis de Paul Krugman
Scott Sumner critica a Paul Krugman por ser inconsistente con sus posiciones. Krugman ha venido diciendo que en esta situacion de recesión la política fiscal es necesaria porque la política monetaria dejó de ser efectiva por estar ante una tampa de liquidez (tasa de interes nominal en 0%). Sin embargo, hoy Krugman dice que la Reserva Federal es la única capaz de generar empleo.
...Krugman responde a eso
Joseph Gagnon dice que la tampa de liquidez no acaba rango de maniobra de la política monetaria. Un resumen de su posición.
Comentario
Comentario de Brad DeLong
Comentario de The Economist
Dos papers de Michael Woodford: The zero bound on interest rates and optimal monetary policy. Optimal monetary and fiscal policy in a liquidity trap
'Monetary policy in a liquidity trap' Documento de la Fed de Philadelphia
----------
Helicopter drops of money: Debate
Paul Krugman explica la trampa de liquidez. Un comentario. Otro, de Brad DeLong. Otro.
Will a a helicopter drop of money stimulate aggregate demand? Post de Tyler Cowen.
Comentario de Scott Sumner
David Beckworth vs Krugman. Tyler Cowen comenta
Una explicación de la trampa de liquidez
Otra vision
Otra explicacion
Analsis de Paul Krugman
Scott Sumner critica a Paul Krugman por ser inconsistente con sus posiciones. Krugman ha venido diciendo que en esta situacion de recesión la política fiscal es necesaria porque la política monetaria dejó de ser efectiva por estar ante una tampa de liquidez (tasa de interes nominal en 0%). Sin embargo, hoy Krugman dice que la Reserva Federal es la única capaz de generar empleo.
...Krugman responde a eso
Joseph Gagnon dice que la tampa de liquidez no acaba rango de maniobra de la política monetaria. Un resumen de su posición.
Comentario
Comentario de Brad DeLong
Comentario de The Economist
Dos papers de Michael Woodford: The zero bound on interest rates and optimal monetary policy. Optimal monetary and fiscal policy in a liquidity trap
'Monetary policy in a liquidity trap' Documento de la Fed de Philadelphia
----------
Helicopter drops of money: Debate
Paul Krugman explica la trampa de liquidez. Un comentario. Otro, de Brad DeLong. Otro.
Will a a helicopter drop of money stimulate aggregate demand? Post de Tyler Cowen.
Comentario de Scott Sumner
David Beckworth vs Krugman. Tyler Cowen comenta
Suscribirse a:
Entradas (Atom)